30 de enero de 2024 | Loma Linda, California, Estados Unidos | Leonard Brand<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo respondemos a una cultura cient\u00edfica que afirma que la fe b\u00edblica y la ciencia no tienen nada que decirse? En este art\u00edculo, me ocupar\u00e9 de tres preguntas: (1) \u00bfEst\u00e1 bien mezclar la fe y la ciencia? (2) \u00bfPuede la fe b\u00edblica inspirar y aun guiar la b\u00fasqueda cient\u00edfica? (3) \u00bfSe ha publicado alguna vez este tipo de investigaciones en revistas especializadas con evaluaci\u00f3n de pares?<\/p>\n
Una mezcla de las dos<\/strong><\/p>\n Los cient\u00edficos mezclan de rutina su fe con la ciencia. Muchos poseen una firme creencia de que la vida evolucion\u00f3 durante millones de a\u00f1o. Algunos de nosotros tenemos fe que la vida fue creada hace unos pocos miles de a\u00f1os. Puede afirmarse que ninguna de esas dos posturas ha sido probada, por lo que ambas se basan en la fe, pero la fuente de esas dos fes, o cosmovisiones, es muy diferente.<\/p>\n Mi investigaci\u00f3n se centra mayormente en la geolog\u00eda y paleontolog\u00eda. En mis cinco d\u00e9cadas de investigaci\u00f3n e interacci\u00f3n con cient\u00edficos que piensan diferente a m\u00ed, he hallado que puede existir una interacci\u00f3n fruct\u00edfera de mi posici\u00f3n basada en la fe con la ciencia que procura negar un papel al pensamiento basado en la Biblia. El primer paso es tratar a otros y su ciencia con bondad y respeto. En segundo lugar, uno tiene que confiar sin reservar en lo que dice la Biblia sobre el origen de la vida y de la tierra. Esa posici\u00f3n de confianza y respeto constituye el fundamento para la interacci\u00f3n fruct\u00edfera que buscamos. A pesar de nuestros mejores esfuerzos, muchas personas negar\u00e1n que tengo el derecho de mezclar mi fe con la ciencia, pero no nos ocuparemos de esa cuesti\u00f3n aqu\u00ed.<\/p>\n La gu\u00eda b\u00edblica<\/strong><\/p>\n Para responder la segunda pregunta, mis colaboradores que se basan en la Biblia y yo hemos experimentado varios episodios de investigaciones en ciencias de la tierra inspiradas y guiadas por nuestras creencias b\u00edblicas. Para mantenerme dentro de los l\u00edmites de este art\u00edculo, describir\u00e9 solo un proyecto de investigaci\u00f3n que ejemplifica c\u00f3mo funciona esto.<\/p>\n Cerca de la cima de los acantilados del Gran Ca\u00f1\u00f3n se encuentra la Arenisca Cononino, que se extiende sobre gran parte de Arizona central y est\u00e1 compuesta de estratos inclinados como los dep\u00f3sitos que se forman en las caras frontales de las dunas. Esa arenisca en estratos inclinados puede formarse por la acci\u00f3n del viento o el agua, pero la comunidad geol\u00f3gica est\u00e1 convencida de que la Arenisca Coconino viene de la arena acumulada en un vasto desierto. Esta explicaci\u00f3n es la que mejor calza con los millones de a\u00f1o de su historia de la tierra.<\/p>\n Cuando se estaba depositando la arena, animales vertebrados caminaron sobre la superficie de la arena, dejando huellas que se fosilizaron cuando la arena se transform\u00f3 en piedra. Comenc\u00e9 a estudiar esas huellas, y no hall\u00e9 que la interpretaci\u00f3n e\u00f3lica (del desierto) resultara convincente.* El estudio de campo y una serie de experimentos de laboratorio confirmaron que las huellas subacu\u00e1ticas de anfibios ofrec\u00edan la mejor comparaci\u00f3n con las huellas f\u00f3siles. Dos caracter\u00edsticas resultaron de especial inter\u00e9s. En algunas huellas, los animales parec\u00edan estar caminando de lado, algo que los vertebrados no hacen, a menos que, quiz\u00e1, una suave corriente de agua los empujara hacia los lados. Asimismo, algunas huellas comenzaban o terminaban repentinamente. Los p\u00e1jaros pueden hacer eso, al aterrizar en el suelo, y entonces alejarse volando. Los animales vertebrados de cuatro patas no pueden hacer eso a menos que est\u00e9n bajo agua y puedan nadar hasta el fondo, caminar, y entonces alejarse nadando. \u00bfPor qu\u00e9 nadie m\u00e1s hab\u00eda visto esa evidencia? La mayor raz\u00f3n es que el modelo aceptado del desierto es sostenido con tanta firmeza que nadie se pregunt\u00f3 si la Arenisca Coconino era un desierto un dep\u00f3sito de arena bajo agua.<\/p>\n Un gran beneficio de la cosmovisi\u00f3n b\u00edblica es que abre nuestra mente a reconocer la necesidad de hacer m\u00e1s preguntas que otros no se hacen. He aqu\u00ed un punto clave de la discusi\u00f3n. La Biblia no dice nada de la Arenisca Coconico, de manera que nuestros interrogantes teol\u00f3gicos tienen que ser respondidos mediante la investigaci\u00f3n cuidadosa de las rocas y f\u00f3siles. Lo que s\u00ed hace la Biblia es hablarnos de dos eventos revelados por Dios (no podr\u00edamos haberlos descubierto por nosotros mismos): (1) Dios cre\u00f3 la tierra hace unos miles de a\u00f1os, y (2) se produjo un diluvio universal catastr\u00f3fico de significaci\u00f3n geol\u00f3gica. Solo si creemos esos dos puntos que Dios nos dijo podemos comprender la historia de la tierra. Si me sintiera feliz con la explicaci\u00f3n naturalista aceptada, no habr\u00eda visto raz\u00f3n de hacer m\u00e1s preguntas sobre la Arenisca Coconino.<\/p>\n Publicaci\u00f3n de las investigaciones<\/strong><\/p>\n Mis estudiantes de posgrado y yo, y otros colaboradores, hemos hecho muchas otras investigaciones m\u00e1s all\u00e1 de las huellas. Sin embargo, el ejemplo provisto m\u00e1s arriba ilustra la lecci\u00f3n sobre la fe y la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. Hemos publicado nueve trabajos de investigaci\u00f3n sobre las Areniscas Coconino en revistas especializadas con revisi\u00f3n de pares. Dos aparecen mencionados m\u00e1s abajo. Tambi\u00e9n hemos publicado otros 19 trabajos de investigaci\u00f3n con revisi\u00f3n de pares de otros proyectos de investigaci\u00f3n en geolog\u00eda y paleontolog\u00eda. La experiencia nos brinda el convencimiento de que, si creemos en el relato b\u00edblico de los or\u00edgenes, nuestra investigaci\u00f3n cient\u00edfica puede tener m\u00e1s \u00e9xito. Esperamos que nuestra experiencia pueda ayudar a que otros se den cuenta de que la Biblia nos da la \u00fanica descripci\u00f3n confiable de la historia antigua.<\/p>\n * L. R. Brand y T. Tang, \u201cFossil Vertebrate Footprints in the Coconino Sandstone [Permian] of Northern Arizona: Evidence for Underwater Origin\u201d, Geology 19 (1991): 1201-1204; L. Brand and S. Maithel, \u201cSmall-scale Soft-Sediment Deformation Structures in the Cross-bedded Coconino Sandstone (Permian; Arizona, United States); Possible Evidence for Seismic Influence,\u201d Frontiers in Earth Science 9 (2021): 2395, doi: 10.3389\/feart.2021.723495.<\/p>\n El doctor Leonard Brand<\/strong> es profesor y exdirector del Departamento de Ciencias de la Tierra y Biol\u00f3gicas de la Universidad de Loma Linda.<\/p>\n Traducci\u00f3n de Marcos Paseggi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Contribuciones pioneras de la historia. 30 de enero de 2024 | Loma Linda, California, Estados Unidos | Leonard Brand \u00bfC\u00f3mo respondemos a una cultura cient\u00edfica que afirma que la fe…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":109372,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14,15],"tags":[],"class_list":["post-109389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-de-la-iglesia-mundial","category-rss-espanol"],"acf":[],"yoast_head":"\n