4 de septiembre de 2020 | Burtonsville, Maryland, Estados Unidos | Tim Lale<\/p>\n
Este art\u00edculo ha sido adaptado de una meditaci\u00f3n devocional presentada el 26 de agosto de <\/em>2020.\u2014Editores de Adventist Review.<\/em><\/p>\n Uno de los mejores diagn\u00f3sticos respecto al mal en el mundo actual que he escuchado recientemente, es la de un hombre llamado Jaron Lanier.<\/p>\n Tal vez ustedes no hayan escuchado nunca acerca de Jaron Lanier. Tiene 60 a\u00f1os, vive en Berkeley, California y ha sido considerado como or\u00e1culo de tecnolog\u00eda, la conciencia de Silicon Valley, un hombre que se preocupa por el bienestar de otros, un cient\u00edfico de la cibern\u00e9tica que presenta soluciones nobles y generosas.<\/p>\n Hay de hecho mucho qu\u00e9 conocer acerca de Jaron Lanier, pero no tenemos tiempo para explorarlo ahora. Ser\u00e1 suficiente con decir que es una de las personas mejor conocidas en Silicon Valley y que se le reconoce como un individuo a la vez brillante y de gran coraz\u00f3n.<\/p>\n Jaron Lanier ha escrito varios libros acerca del efecto causado sobre los seres humanos por la tecnolog\u00eda, incluyendo un libro publicado en 2010, titulado You Are Not a Gadget: A Manifesto <\/em>(No eres un aparato: Manifiesto)<\/em>. Su \u00faltimo libro, el cual no he le\u00eddo todav\u00eda, lleva por t\u00edtulo Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now <\/em>(Diez argumentos para la cancelaci\u00f3n de tus cuentas en los medios sociales), publicado en <\/em>2018.<\/p>\n En un art\u00edculo \u00a0<\/a>reciente, su autor indujo a Jaron Lanier a que hiciera una predicci\u00f3n: \u201cEste a\u00f1o nos sentimos como en una encrucijada. . . . Estamos al borde del precipicio de la ruina o de una revoluci\u00f3n, o de ambos. . . . Quiero que alguien \u2014Quiero que Jaron Lanier\u2014 me diga a d\u00f3nde nos dirigimos y si todo va a estar bien cuando lleguemos all\u00e1\u201d.<\/p>\n Lo primero que dijo Jaron Lanier como respuesta, es que \u00e9l no est\u00e1 tratando de decirle a la gente c\u00f3mo debe vivir. Cree que los \u201cdocumentos fundadores\u201d de la naci\u00f3n, como les llama \u00e9l, se\u00f1alan hacia la prosecuci\u00f3n o b\u00fasqueda de la felicidad. Y siendo una prosecuci\u00f3n, \u00e9l no est\u00e1 tratando de definir cu\u00e1l debe ser esa b\u00fasqueda para nadie.<\/p>\n Dijo: \u201cPienso que la prioridad n\u00famero uno es no crear incentivos perversos que arruinen la b\u00fasqueda de significado o felicidad, o la de decencia o mejoramiento\u201d.<\/p>\n En otras palabras, la mayor prioridad en el mundo es evitar el crear incentivos que arruinen las oportunidades de las personas, tanto para s\u00ed mismas como para otras, de ir en pos de la felicidad, la decencia y el mejoramiento en el futuro. As\u00ed que, no arruines el mundo que tienes ahora y luego m\u00e1s tarde desees tenerlo de nuevo cuando ya no est\u00e9 a tu alcance.<\/p>\n Sin embargo, pareciera que eso es precisamente lo que la raza humana est\u00e1 haciendo.<\/p>\n Dentro de esta complicada frase acerca de incentivos perversos, est\u00e1 implicada la diagnosis del cient\u00edfico Lanier acerca de lo que los medios sociales han hecho a la humanidad desde aproximadamente el a\u00f1o 2000. Se\u00f1al\u00f3 que los principales protagonistas, los cuales identifica como Google, Facebook y Twitter, todos ellos hicieron una decisi\u00f3n consciente al inicio de sus iniciativas, que se ha convertido en un error de magnitud colosal.<\/p>\n Estas compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas fueron inventadas en la era correspondiente a la \u00faltima parte del siglo veinte, cuando la cultura original en torno de la Internet era que todo deber\u00eda ser gratuito, de manera que se pudiera hacer extensiva la igualdad hasta donde fuera posible. As\u00ed que la decisi\u00f3n consciente que tomaron aquellos empresarios de la tecnolog\u00eda para las nuevas compa\u00f1\u00edas basadas en Internet, fue la de ofrecer algo que pareciera como que era gratis.<\/p>\n Este es un modelo gratuito basado en publicidad. Pero la oscura verdad t\u00e1cita de este modelo es que, la mercanc\u00eda o materia prima en este negocio son los seres humanos que utilizan este servicio. Y esto incluye a los seres humanos que piensan que est\u00e1n usando las b\u00fasquedas en Google en forma gratuita.<\/p>\n Entre par\u00e9ntesis, al escuchar y leer algo de lo que Jaron Lanier dice, esperaba o\u00edrlo utilizar terminolog\u00eda tecnol\u00f3gica al hablar sobre el mal; pero todav\u00eda no lo he escuchado pronunciar una sola palabra que suene como ideas o vocabulario tecnol\u00f3gico. Esta no es una cr\u00edtica. Para m\u00ed, su forma de describir elocuentemente el dilema moral que enfrenta la raza humana por causa de los medios sociales, me parece todav\u00eda m\u00e1s interesante por esa raz\u00f3n. Pareciera alguien describiendo el gran conflicto (el t\u00e9rmino usado por los adventistas del s\u00e9ptimo d\u00eda para describir la continua batalla entre Dios y Satan\u00e1s) sin saber cu\u00e1l es de hecho la gran controversia.<\/p>\n Aunque en lo personal hab\u00eda podido entender parte de lo que est\u00e1 detr\u00e1s de los medios sociales, algo que Jaron Lanier dijo en una conferencia TED me ayud\u00f3 a entender mejor esto que estamos tratando. Dijo que \u00e9l no pensaba en los medios sociales, como medios sociales en s\u00ed. \u00c9l piensa que los as\u00ed llamados medios sociales son un gigantesco sistema construido siguiendo el modelo de respuesta condicionada de Pavlov, de recompensa y castigo, que es extremadamente adictivo. Pero no solamente es adictivo, est\u00e1 tambi\u00e9n sujeto a algoritmos y los algoritmos tienden a recompensar cualquier cosa que obtenga una mayor respuesta humana y a eliminar lo que tenga menor respuesta. Ustedes saben la raz\u00f3n. Entre m\u00e1s respuesta humana se obtiene, m\u00e1s dinero se puede hacer.<\/p>\n As\u00ed que, lo que esos algoritmos han logrado en 20 a\u00f1os, es identificar, si bien involuntariamente, la enorme equivocaci\u00f3n hecha por aquellos empresarios de la tecnolog\u00eda, tales como Zuckerberg y Dorsey. Los algoritmos que pusieron en marcha identifican las m\u00e1s fuertes respuestas humanas y luego las amplifican, amplifican y siguen amplificando. Y aqu\u00ed estamos en 2020.<\/p>\n \u00bfSabes cu\u00e1les con las m\u00e1s r\u00e1pidas y fuertes respuestas humanas? Ambas son negativas. Son el temor y el odio.<\/p>\n El cient\u00edfico Lanier se\u00f1al\u00f3 un giro en particular que le parece muy inquietante. Se\u00f1al\u00f3 hacia la forma en que el movimiento Black Lives Matter (la vida de los negros s\u00ed importa) lleg\u00f3 a ser tan bien conocido en forma tan r\u00e1pida a trav\u00e9s de los medios sociales hace unos a\u00f1os, se\u00f1alando tambi\u00e9n hacia la respuesta al mismo, una respuesta que se ha magnificado intensamente \u2014la difusi\u00f3n del concepto de la supremac\u00eda blanca y otros tipos de odios. \u00c9l dice que los medios sociales presentan uno al otro a estos grupos sociales que son absolutamente opuestos y entonces intensifican su conflicto a fin de obtener mayores ganancias.<\/p>\n Aunque es verdad que algunas compa\u00f1\u00edas han comenzado a boicotear Facebook por permitir que los algoritmos incrementen el odio y socaven la democracia, adem\u00e1s de otras detestables consecuencias, tienen una raz\u00f3n y no precisamente es una raz\u00f3n b\u00edblica. Jaron Lanier se\u00f1ala que esas compa\u00f1\u00edas est\u00e1n boicoteando Facebook porque les venden productos a los j\u00f3venes, que son quienes est\u00e1n m\u00e1s enojados con el odio transpirado en Facebook y tales compa\u00f1\u00edas no quieren perder sus ventas. No es una raz\u00f3n moral, sino una de protecci\u00f3n personal. Esa es la forma como se conduce el mundo.<\/p>\n As\u00ed que el autor del art\u00edculo le pregunta eventualmente a Jaron Lanier, \u00bfqu\u00e9 acerca del futuro? \u00bfVa a estar bien el futuro?<\/p>\n Y Jaron Lanier responde: \u201cTal vez\u201d.<\/p>\n Como sabemos bien, ning\u00fan ser humano puede ver el futuro. Ning\u00fan or\u00e1culo de la tecnolog\u00eda es capaz de trazar el curso de la humanidad.<\/p>\n Jaron Lanier caracteriz\u00f3 lo medios sociales como un sistema de modificaci\u00f3n de la conducta, pero yo lo veo como un sistema cl\u00e1sico de modificaci\u00f3n del coraz\u00f3n humano. Me hace recordar la forma como algunas sociedades en el siglo veinte escucharon y agrandaron el mensaje de odio y la mayor\u00eda de las personas le permitieron entrar en su coraz\u00f3n y definir su respuesta. Ustedes saben a lo que me estoy refiriendo.<\/p>\n Puedo percibir algunos peligros para los seguidores de Cristo. Las tecnolog\u00edas han pr\u00e1cticamente devorado la cultura y el uso que hacemos de ellas y nuestra inmersi\u00f3n en las mismas, significa que no solamente entramos en proximidad con algunas de las peores influencias, sino tambi\u00e9n que llegamos a sumergirnos a tal grado en ellas que llegamos a degradarnos a trav\u00e9s de la tecnolog\u00eda, sin siquiera darnos cuenta de que tal cosa nos est\u00e1 ocurriendo. Dice Jaron Lanier que piensa que los medios sociales son peores que los cigarrillos, porque los cigarrillos matan, pero no degradan al ser humano mientras lo hacen.<\/p>\n As\u00ed que para m\u00ed, la realidad de la cruz de Jes\u00fas y, especialmente ahora, la presencia del Esp\u00edritu Santo en nosotros y en torno a nosotros, llega a ser todav\u00eda m\u00e1s importante.<\/p>\n Dijo el ap\u00f3stol Pablo a los corintios: \u201cPero Dios escogi\u00f3 lo insensato del mundo para avergonzar a los sabios, y escogi\u00f3 lo d\u00e9bil del mundo para avergonzar a los poderosos. Tambi\u00e9n escogi\u00f3 Dios lo m\u00e1s bajo y despreciado, y lo que no es nada, para anular lo que es<\/em> (lo que se percibe como nada, para volver como nada lo que se percibe como algo, dice en otra versi\u00f3n), a fin de que en su presencia nadie pueda jactarse\u201d. (1 Cor. 1:27-29, NVI<\/a>, se a\u00f1adi\u00f3 la cursiva).<\/p>\n Un poco antes, el ap\u00f3stol se\u00f1ala: \u201c\u2026nosotros predicamos a Cristo crucificado. Este mensaje es motivo de tropiezo para los jud\u00edos, y es locura para los gentiles, \u00a0<\/sup>pero para los que Dios ha llamado, lo mismo jud\u00edos que gentiles, Cristo es el poder de Dios y la sabidur\u00eda de Dios\u201d (vers\u00edculos 23, 24, NVI).<\/p>\n Confieso que en mi caso, ha habido algunos d\u00edas cuando la cultura que me rodea ha sido una gran distracci\u00f3n. Puedo afirmar su poder. Todo tiene que ver con poder. \u00bfQu\u00e9 o qui\u00e9n tiene el poder de modificar nuestro coraz\u00f3n? Jes\u00fas tiene el poder de hacerlo desde el interior de nuestra cabeza. Solamente necesita el espacio mental y emocional que le demos para hacerlo. Si el espacio est\u00e1 lleno del mal presente, necesitar\u00e1 nuestro permiso para hacerlo a un lado.<\/p>\n El \u00fanico sistema de modificaci\u00f3n de la conducta que es m\u00e1s poderoso que los medios sociales, es Jes\u00fas hablando directamente a nuestra mente a trav\u00e9s del Esp\u00edritu Santo, a fin de transformarnos. Eso es lo que deseo para ustedes y para m\u00ed este d\u00eda.<\/p>\n Tim Lale<\/strong> es un escritor independiente, residente en Burtonsville, Maryland, Estados Unidos, quien abandon\u00f3 Facebook en 2017 despu\u00e9s de lamentables 10 a\u00f1os, pero que no ha escapado de Twitter.<\/em><\/p>\n Traducci\u00f3n \u2013 Gloria A. Castrej\u00f3n<\/p>\n