Ottawa, Ontario, Canada…. <\/p>\n
La pr\u00e9sentation, le 2 F\u00e9vrier, de la proposition de loi C-38, \u00ab\u00a0Civil Marriage Act,\u00a0\u00bb (l\u00e9gislation sur le mariage civil) par le Ministre de la Justice Canadienne Irwin Cotler, a soulev\u00e9 des inqui\u00e9tudes pour la libert\u00e9 religieuse du clerg\u00e9, des congr\u00e9gations et des individus \u00e0 travers le Canada, selon Barry W. Bussey, directeur des affaires publiques et de la libert\u00e9 religieuse de l’Eglise adventiste.<\/p>\n
Le projet de loi, qui, comme on s’y attend, sera approuv\u00e9 par le Parlement f\u00e9d\u00e9ral avant le mois de juin, red\u00e9finit le mariage comme \u00e9tant \u00ab\u00a0l’union l\u00e9gale de deux personnes \u00e0 l’exclusion de toute autre,\u00a0\u00bb par opposition \u00e0 une union d’un homme et d’une femme ; alors que la l\u00e9gislation stipule que le clerg\u00e9 est \u00ab\u00a0libre de refuser de c\u00e9l\u00e9brer les mariages qui ne sont pas conformes \u00e0 leurs croyances religieuses,\u00a0\u00bb a dit Bussey \u00e0 ANN dans une conversation t\u00e9l\u00e9phonique.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Notre souci a toujours \u00e9t\u00e9 celui du maintien de la libert\u00e9 pour notre expression de foi religieuse,\u00a0\u00bb ajoute-t-il, en tant qu’avocat. \u00ab\u00a0Le projet de loi du gouvernement semble prot\u00e9ger le clerg\u00e9 de devoir ex\u00e9cuter des mariages contre leur conscience. Cependant, la Cour supr\u00eame en d\u00e9cembre a expos\u00e9 tr\u00e8s clairement que le Parlement f\u00e9d\u00e9ral n’\u00e0 aucune autorit\u00e9 pour accorder une telle protection – c’est le r\u00f4le des l\u00e9gislatures provinciales.\u00a0\u00bb <\/p>\n
La Constitution canadienne a r\u00e9parti la juridiction matrimoniale entre les gouvernements f\u00e9d\u00e9raux et provinciaux – le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a la juridiction sur \u00ab\u00a0le droit\u00a0\u00bb de marier, tandis que les gouvernements provinciaux sont responsables \u00ab\u00a0de la c\u00e9l\u00e9bration\u00a0\u00bb du mariage. <\/p>\n
\u00ab\u00a0L’insertion de ces clauses d’exemption religieuse par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n’a vraiment aucun poids l\u00e9gal. <\/p>\n
On est en mesure de dire que vu le climat actuel, il est peu probable qu’une province exige que le clerg\u00e9 agisse contre sa conscience en c\u00e9l\u00e9brant les mariages. Cependant, au moins deux provinces ont d\u00e9clar\u00e9 qu’une personne, qui ne serait pas membre du clerg\u00e9, autoris\u00e9e \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer des mariages est tenue de marier des couples de m\u00eame sexe m\u00eame si cela viole leur conscience,\u00a0\u00bb a expliqu\u00e9 Bussey. <\/p>\n
La semaine derni\u00e8re, il y eut quatre jours d’audience du Tribunal des Droits de l’homme de la Colombie Britannique dans un cas impliquant un citoyen, membre du \u00ab\u00a0Knights of Columbus chapter\u00a0\u00bb, une organisation de la\u00efcs catholiques. Ce groupe avait refus\u00e9 de louer son hall social \u00e0 un couple de m\u00eame sexe voulant y avoir leur r\u00e9ception de noces. \u00ab\u00a0La chose essentielle est de maintenir la libert\u00e9 religieuse,\u00a0\u00bb a dit Bussey. \u00ab\u00a0Nous ne sommes pas int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 vendre avec tromperie notre point de vue morale \u00e0 personne, mais nous nous demandons si nous serons toujours capables de continuer avec notre foi.\u00a0\u00bb <\/p>\n
Selon les rapports des m\u00e9dias, environ 66 pour cent de Canadiens disent qu’ils voteraient contre le mariage de personnes\u00a0\u00bbdu m\u00eame sexe\u00a0\u00bb si on effectuait un pl\u00e9biscite. Selon \u00ab\u00a0le National Post,\u00a0\u00bb Cotler dit que le gouvernement ne mettrait pas des questions fondamentales \u00ab\u00a0des droits de l’homme \u00a0\u00bb devant les \u00e9lecteurs. <\/p>\n
Et, le m\u00eame journal avait pr\u00e9sent\u00e9 ant\u00e9rieurement une d\u00e9claration du Ministre des Affaires \u00c9trang\u00e8res, Pierre Stewart Pettigrew \u00e0 un auditoire de New Brunswick, Canada, o\u00f9 il disait que l’\u00c9glise Catholique ne devrait pas entrer dans le d\u00e9bat sur la loi C-38 : \u00ab\u00a0je trouve que la s\u00e9paration de l’\u00c9glise et de l’\u00c9tat est une des plus belles inventions des temps modernes,\u00a0\u00bb a-t-il soulign\u00e9. <\/p>\n
Il y a 329 \u00e9glises adventistes du septi\u00e8me jour au Canada, avec 53,000 membres baptis\u00e9s se retrouvent parmi les adorateurs, chaque Sabbat. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pr\u00e9sentation de la proposition de loi C-38, \u00ab\u00a0Civil Marriage Act,\u00a0\u00bb (l\u00e9gislation sur le mariage civil), le 2 F\u00e9vrier, par le Ministre de la Justice Canadienne Irwin Cotler, a soulev\u00e9 des inqui\u00e9tudes pour la libert\u00e9 religieuse chez le clerg\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-12297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archive-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n