25 de abril, 2012 — Punta Cana, República Dominicana… Mark A. Kellner, Editor de noticias, Adventist Review.
Como participación en asuntos de libertad religiosa local o ayudando a cambiar la situación para los creyentes en Laos o Vietnam, la presencia de organizaciones no gubernamentales (ong) y los ciudadanos privados es esencial para la promoción y protección de la libertad religiosa, dijeron tres expertos el 24 de abril, 2012.
Hablando en el Séptimo Congreso Mundial de la Asociación de Libertad Religiosa en Punta Cana, República Dominicana, Knox Thames, director de políticas e investigación para la Comisión sobre Libertad Religiosa Internacioan de Estados Unidos; el embajador Robert Seiple, presidente del Center for America's First Freedom (centro para la principal libertad de E.U.) y miembro de la junta de IRLA; y Richard T. Foltin, director de Asuntos Nacionales y Legislativos para la comunidad judía de Estados Unidos, cada uno enfatizó la necesidad de esfuerzos originados localmente en apoyo de libertad religiosa para todos.
«El gobierno puede ser de muchísima ayuda. Pero, finalmente tienen que ser las personas que están comprometidas para esto por el tiempo que dure», dijo Seiple. «Jamás espere más del gobierno que lo que el gobierno está listo para hacer».
Thames anotó que CIRF existe para informar al Congreso y a la rama ejecutiva sobre asuntos de libertad religiosa a través del mundo. Siendo que el personal del organismo y el presupuesto son limitados, él dijo que estaban «encantados de asociarse con ONG y organizaciones religiosas» para monitorear la situación en el extrangero.
«La libertad religiosa está por encima de otros derechos humanos», dijo Thames. «Y es el canario en la mina de carbón».
Y aunque diferentes organizaciones pueden unirse, y se unen en asuntos comunes, tener «espacio» para las diferencias de opinión, es también vital, dijo Foltin.
Para lograr ser escuchado, usted tiene que sacar ventaja de su presencia trabajando unido», Foltin esplicó. «Lo que importa es que hay una relación que nos permite trabajar juntos», agregó él, anotando que la constituencia de AJC, tiene una opinión diferente de asuntos de «establecimiento» – aquellos donde el gobierno puede participar en actividad religiosa –que algunos grupos con los que asocia asuntos de expresión en libertad religiosa.
Sobre el lado de la expresión, Foltin dijo que el asunto de principio (en Estados Unidos hoy) es la Legislación para la Libertad Religiosa en el Sitio de Trabajo – una legislación que protegería la abilidad de las personas religiosas de observar su religión. La actual ley no discriminatoria no es tan efectiva como debiera ser. Uno de estos día veremos eso puesto en vigencia igualmente, si es la boluntad de Dios».
Y sea que el asunto sea local o global, Seiple agregó que lograr resultados puede, con frecuencia, tomar más tiempo de el que se espera. Él anotó que fue sólo después de décadas de trabajo en Laos y Vienam, que las ONG empezaron a ver resultados positivos. Y en algunos países, donde un diplomático de Estados Unidos podría tener dificultades al presentar una amplia gama de asuntos, la ONG que se centra en la participación global en la esfera de la libertad religiosa, a menudo puede ser recibida más cordialmente.
«Entonces usted sabrá que ha llegado, cuando usted intercambia fotos de sus nietos con un enemigo hostil», dijo Seiple.
Los tres también enfatizaron la necesidad para las ONG y defensores de la libertad religiosa de conseguir que los jóvenes participen. Thames alcanza vía el servicio de mensajería de Twitter. Seiple elogió la participación de la juventud; y Foltin observó que también es necesario dejar que los jóvenes expresen opiniones que difieren como parte del proceso de participación.
Traducción: Aleida T. Romero
