18 de septiembre de 2018 | Silver Spring, Maryland, Estados Unidos |

Durante una discusión de la Comisión Administrativa de la Asociación General el 18 de septiembre de 2018, se reconoció que sin querer se comunicó una omisión procedimental, que expresaba que la Junta Directiva de la Asociación General establecería una comisión interna de la Asociación General, y que esa comisión reportaría directamente a la Junta Directiva de la Asociación General. En el curso normal de establecer comisiones internas operacionales de la Asociación General, esas comisiones son establecidas y se reportan a la Comisión Administrativa de la Asociación General.

La Comisión Administrativa de la Asociación General estableció y determinó los términos de referencia y los miembros de las cinco Comisiones de Revisión de la Conformidad. Los Términos de Referencia para las comisiones de Revisión de Conformidad expresan que esas comisiones llevan a cabo sus responsabilidades y reportan sus hallazgos a la Comisión Administrativa de la Asociación General. La Comisión Administrativa de la Asociación General considerará entonces el informe y podría recomendar mediante los procesos normales acciones a la Junta Directiva de la Asociación General. La Comisión Administrativa de la Asociación General lamenta cualquier malentendido que pudiera haber resultado de esta omisión, dado que los miembros de la ADCOM entendieron, al momento de la votación, que era una comisión designada y que se reportaba a la ADCOM.

Durante la reunión regular planificada para el 18 de septiembre, la Comisión Administrativa de la Asociación General (ADCOM GC) votó solicitar a dos de sus nuevas comisiones de revisión de conformidad recién creadas a que analicen algunas áreas donde se percibe la falta de conformidad.

De conformidad con los términos de referencia, las subcomisiones explorarán las áreas percibidas de no conformidad y reportarán sus hallazgos y recomendaciones a la Comisión Administrativa de la Asociación General.

Según el voto de la ADCOM del 18 de septiembre, las dos áreas a tener en cuenta por las subcomisiones se presentan brevemente a continuación:

    1. Es fundamental que la Iglesia tenga una conducta ejemplar en cuestiones financieras. Se ha puesto en conocimiento a la Asociación General que algunas entidades han sido notificadas la falta de conformidad con el mismo reglamento financiero central (S 90) durante varios años. GC ADCOM ha votado solicitar a la Comisión de Revisión de Conformidad de la Asociación General con los Reglamentos Centrales Financieros de la Asociación General – S 90 que ejerciten sus Términos de Referencia respecto de entidades que han mostrado un modelo repetido de falta de conformidad. La comisión usará los reglamentos y las estructuras existentes para recomendar a la ADCOM de qué manera guiar a estas entidades hacia una conducta que guarde conformidad.
    2. El Congreso de la Asociación General 2015 ha tomado un voto ‘para no permitir que las juntas directivas de las divisiones, según lo estimen apropiado dentro de sus territorios, hagan provisión para la ordenación de las mujeres al ministerio del evangelio’. La Comisión Administrativa de la Asociación General ha tomado conocimiento que algunas uniones no han cumplido con este voto del Congreso de la Asociación General. ADCOM votó solicitar a la Comisión de la Asociación General de Revisión de la Conformidad de Doctrinas, Declaraciones Reglamentarias y Orientaciones para Organizaciones e Instituciones Eclesiásticas Sobre Cuestiones Relacionadas con la Ordenación que ejerzan sus Términos de Referencia, explorando soluciones y evaluando la reacción de la iglesia en relación con el reglamento y las orientaciones sobre la ordenación.

El voto del día de hoy estuvo acompañado de momentos de oración y fue aprobado con apoyo unánime de la GC ADCOM.

Traducción de Marcos Paseggi

Top news

Líderes adventistas aprueban iniciativas claves y plan estratégico para 2025-2030
Un mensaje para los últimos días
Junta de la Universidad de Montemorelos reafirma su compromiso y planes de crecimiento